Z rozhodnutia súdu vyplýva, že správca dane neposkytol dostatočné odôvodnenie, prečo zvolil kombinovaný prístup a neposudzoval každú transakciu samostatne. Súd v uvedenom rozsudku zdôraznil, že správca dane musí v rozhodnutí uviesť, prečo v konkrétnom prípade uprednostnil kombinovaný prístup pred individuálnym.
Ide o veľmi rozsiahly rozsudok ale je vhodné si ho naštudovať celý.
Okolnosti prípadu:
Daňový úrad Košice rozhodnutím č. 102278466/2019 (ďalej aj ako “správca dane” a “prvostupňové rozhodnutie”) podľa § 68 ods. 5 a 6 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej aj “Daňový poriadok”) vyrubil žalobcovi rozdiel dane v sume 90.537,17 eura a určil žalobcovi rozdiel v sume daňovej straty 1.981.902,98 eura na dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie 2012. …
Článok si môžete zakúpiť samostatne, alebo si môžete predplatiť prístup ku všetkým článkom.
Kúpiť článok samostatne
9€
10.8€ s DPH
Zakúpením článku získaváte časovo neobmedzený prístup k danému článku a komentárom.
Ročné predplatné
9.99€
mesačne
11.99€ s DPH
Prístup ku všetkým článkom za jedno predplatné. Ročné predplatné platíte 12 mesiacov vopred jednou sumou.
Mesačné predplatné
s viazanosťou*
11.90€
mesačne
14.28€ s DPH
Prístup ku všetkým článkom za jedno predplatné. Mesačné predplatné Vám pravidelne odpočítame z platobnej karty. Viazanosť je 12 mesiacov.
